Digitale terrestre in FULL HD

[Woldemort]

in questi giorni si sta eseguendo lo switch off del segnale analogico terrestre per passare a quello digitale... e bene sono comparsi tra i TANTI canali anche canale 5 e italia 1 HD ed è vero sono realmente in FULL HD a 1080p/24p ci sono anche mtv e la 7 hd ma attualmente non si vedono ma presumo che presto si vedranno in FULL HD la tv si sta rivoluzionando addio SKY con i suoi soli 4 5 canali HD...

ps. ovviamente i canali sono visibili SOLO nel caso abbiate un decoder digitale terrestre HD o un decode interno al tv che sia pero HD compatible... esistono i tv con decoder incorporato non HD si tratta dei primi modelli...

 

[Pablito_85]

in questi giorni si sta eseguendo lo switch off del segnale analogico terrestre per passare a quello digitale... e bene sono comparsi tra i TANTI canali anche canale 5 e italia 1 HD ed è vero sono realmente in FULL HD a 1080p/24p ci sono anche mtv e la 7 hd ma attualmente non si vedono ma presumo che presto si vedranno in FULL HD la tv si sta rivoluzionando addio SKY con i suoi soli 4 5 canali HD...

ps. ovviamente i canali sono visibili SOLO nel caso abbiate un decoder digitale terrestre HD o un decode interno al tv che sia pero HD compatible... esistono i tv con decoder incorporato non HD si tratta dei primi modelli...

veramente sono 15...firu

 

[Insane78]

i canali HD di sky saranno 30 dal primo gennaio....di cui 8-10 per film, 8-10 per sport e 8-10 per documentari, serie tv....


la serie A è TUTTA IN HD (mediaset premium solo anticipi e posticipi)

Poi in FULL HD non TRASMETTE ANCORA NESSUNO NEANCHE IN EUROPA. TROPPA BANDA, non ce n'è disponibile....si arriva a malapena a 720p, qualche volta anche qualcosina meno....


Detto questo, per quanto riguarda il digitale terrestre in HD, si cominciano a fare i primi test.

si parla dell'introduzione dei primi canali, in europa a fine 2010 in Italia 2011 inoltrato.

non esistono ancora decoder DIG. TERR. HD, si presume che le commercializzazioni in italia cominceranno se tutto va bene a metà dell'anno prossimo.


Ad oggi, BD e Ps3\Xbox A PARTE, chi vuole vedere qualcosa in HD o paga mediaset premium e ha QUALCOSINA...

o paga ZIO MURDOCH e ha moltissimo.

 

[Vale22_]

preferiamo papi silvio a murdoch!asd

io direi di lasciarli fare...si vedrà tra un pò cosa saranno capaci di dare...

 

[Keymars]

preferiamo papi silvio a murdoch!asd

io direi di lasciarli fare...si vedrà tra un pò cosa saranno capaci di dare...

i soldi non vanno a lui...
meglio murdoch, almeno SKY mette l'HD reale nelle partite a 1080p non come mediaset premium che all'inizio era finto hd

 

[Woldemort]

il mio tv segna 1080 quando è 1080i lo segna e poi il digitale terreste non si paga è gratuito e non è di silvio MEDIASET Premium lo è ed è a pagamento ma per avere canale 5 e italia 1 in HD che siano 1080 o 720 come dite sono sempre meglio dei 576 con cui per anni siamo stati abituati a vedere...

 

[Bertoku]

Personalmente preferirei pagare (anche se qualcosina di piú) per avere un servizio televisivo ed informativo ineccepibile, sia qualitativamente che tecnicamente.
Quindi opterei ad occhi chiusi per Sky (che poi il DTT lo si riceve lo stesso grazie ad una chiavetta che va inserita nel decoder), non fosse altro per il fatto che la tv rai-mediaset (con tutte le vegonate di porcherie che trasmettono e grazie anche ad fatto che ormai uso internet), non la guardo quasi mai, tranne qualche eccezzione, figuriamoci poi se tiro fuori 150 euri per un decoder HD.
Preferirei invece che si decidessero ad estendere totalmente la copertura nazionale dei canali RAI in DTT visto che da me in provincia di Vicenza ed in molte altre zone d'Italia non si prende una cippa.

 

[Vale22_]

ricordati ke o mediaset o sky o rai....SEMPRE DI SILVIO SI PARLA...in quantità diverse ma c'è sempre lui....

 

[Mihnea]

Personalmente preferirei pagare (anche se qualcosina di piú) per avere un servizio televisivo ed informativo ineccepibile, sia qualitativamente che tecnicamente.
Quindi opterei ad occhi chiusi per Sky (che poi il DTT lo si riceve lo stesso grazie ad una chiavetta che va inserita nel decoder), non fosse altro per il fatto che la tv rai-mediaset (con tutte le vegonate di porcherie che trasmettono e grazie anche ad fatto che ormai uso internet), non la guardo quasi mai, tranne qualche eccezzione, figuriamoci poi se tiro fuori 150 euri per un decoder HD.
Preferirei invece che si decidessero ad estendere totalmente la copertura nazionale dei canali RAI in DTT visto che da me in provincia di Vicenza ed in molte altre zone d'Italia non si prende una cippa.

Vai di DREAMBOX e risolvi la situazione evitando di dare i soldi a quel pedofilo del papino firu

 

[Insane78]

1) sky è di murdoch, il papino non ha più nessuna partecipazione...se paghi sk, al papino non gli dai una lira...


ma detto questo (che nun ce ne pò fregà de meno...asd), vi ri-segnalo che ad oggi i canali in HD sul digitale terrestre sono tutti canali TEST.

Se ne parla nel 2011...ma se non ci credete fate come ve pare....asd asd asd

 

[Keymars]

il mio tv segna 1080 quando è 1080i lo segna e poi il digitale terreste non si paga è gratuito e non è di silvio MEDIASET Premium lo è ed è a pagamento ma per avere canale 5 e italia 1 in HD che siano 1080 o 720 come dite sono sempre meglio dei 576 con cui per anni siamo stati abituati a vedere...

mediaset è intestata al signor silvio.
e poi scusa tanto per sapere che cavolo ti vedi su canale 5 in HD? i tronisti? uomini e donne?
Aggiornati sulla situazione SKY perchè un conto e vedere su 1 ora di programmazione 45 minuti di pubblicità in HD, un altro è vedere su 1 ora di programmazione solo 5 minuti di pubblicità quindi ce una bella differenza.
Non si paga mediaset premium, è vero. Ma praticamente se non paghi non hai nulla, tanto vale pagare per SKY che fra Discovery HD e Fox HD e il cinema HD hai sempre qualcosa da vedere.

ricordati ke o mediaset o sky o rai....SEMPRE DI SILVIO SI PARLA...in quantità diverse ma c'è sempre lui....

rai è di Del Noce, Mediaset di silvio e SKY è di Murdoch che a mio parere è il più serio fra i 3.

 

[Vale22_]

mmh.........poveri non sappientiXD

 

[Mihnea]

1) sky è di murdoch, il papino non ha più nessuna partecipazione...se paghi sk, al papino non gli dai una lira...


ma detto questo (che nun ce ne pò fregà de meno...asd), vi ri-segnalo che ad oggi i canali in HD sul digitale terrestre sono tutti canali TEST.

Se ne parla nel 2011...ma se non ci credete fate come ve pare....asd asd asd

quoto!

 

[Sawo]

Io non mi pongo nessun problemi li prendo tutti e due!!

 

[Woldemort]

1) sky è di murdoch, il papino non ha più nessuna partecipazione...se paghi sk, al papino non gli dai una lira...


ma detto questo (che nun ce ne pò fregà de meno...asd), vi ri-segnalo che ad oggi i canali in HD sul digitale terrestre sono tutti canali TEST.

Se ne parla nel 2011...ma se non ci credete fate come ve pare....asd asd asd

Anche se è vero (e lo è) quello che voglio dire almeno questa volta è che il digitale terrestre (che molti lo associano a Silvio quando è un progetto che riguarda tutta l'EUROPA) sta offrendo una novità REALE che fino a dora dopo la tv a colori non vi è mai stato niente di concreto... iniziando con l'interattività che per una persona media (ke non ha sky quindi) non ha mai visto o concepito... in'oltre anche se realmente nel 2011 (ma gia ora qualcosa cè) si sta passando dal'SD all'HD cosa che porterà grandissimi vantaggi sopratutto nella vendita delle tv HD, ma questo nn è il vero vantaggio, il vero vantaggio è che la TV sarà HD!!! anche chi nn avra sky potra godere del segnale in alta definizione