Batman il Cavaliere Oscuro[Recensione]

Griffo

il cineasta ufficiale degli octohawk
3 Gennaio 2008
2.052
0
0
41
Genoa
Sesso
Maschio
questa recensione è tratta da filmup, appena vado a vederlo scrivo anche i miei commenti, se qualcuno lo va a vedere questa sera potrebbe scriverci qualcosa domani :D

01posterexclusivoomelete5.jpg
l

la locandina è un altra pero visto che a qualcuno non piaceva,causa un palo davanti a batman metto questa :D

[FONT=arial,helvetica]Il Cavaliere Oscuro
“Alcuni uomini vogliono solo bruciare il mondo”.
In questa frase – declamata dal personaggio di Joker in una delle ultime catastrofiche sequenze finali – è racchiusa tutta la filosofia di questo ennesimo episodio delle gesta di Batman, l’ eroe dei fumetti creato da Bob Kane. La scelta di Christopher Nolan di improntare sulla figura di Joker tutta l’opera appare chiara fin dall’inizio, quando vediamo molti Joker organizzare una rapina tanto complicata quanto sanguinaria. Joker rappresenta il caos, la carta che scompiglia il gioco e contro la quale l’ordine e le regole costituite nulla possono. E’ contro tutto e tutti (anche la criminalità organizzata ha delle regole che il Joker stravolge, emblematica in questo senso la scena in cui brucia montagne di denaro davanti agli occhi inebetiti dei mafiosi avidi ed attaccati alla vil pecunia). Sovvertitore per eccellenza, Joker scardina le prescrizioni ed i precetti per un unico apocalittico scopo: quello di “bruciare il mondo”, per l’appunto. La vita reale, però, come a volte accade, supera l’immaginazione anche del più fertile degli sceneggiatori ed ecco che Heath Ledger, l’ottimo interprete che dà le fattezze a Joker, qualche mese dopo la lavorazione del film, come tutti sanno, ci lascia a soli trent’anni, morendo, solo, nella camera di un’appartamento. Non c’è nulla di più caotico della morte, verrebbe da dire, soprattutto quando si è giovani. Alter ego di Joker è ovviamente l’eroe Batman. Egli rappresenta l’ordine, la lealtà, la giustizia. Tanto prode e tanto disposto al sacrificio da rinunciare anche all’etichetta di “eroe” pur di assicurare alla comunità un simbolo e un ideale al quale ispirarsi. Ed a quel punto Batman diventa il guardiano silenzioso che veglia su tutti noi, il Cavaliere Oscuro che svetta nei cieli di Gothan, sempre più solo e sempre più tenebroso.
Christopher Nolan, assieme al fratello Jonathan, scrive un film poderoso dove, come detto, abbondano riflessioni filosofiche sul Kaos e l’Ordine, sul ruolo dell’eroe nella società, sull’innata tendenza dell’uomo verso il bene (o il male, come sostiene Joker). La sceneggiatura però, vuoi anche per l’eccessiva pretenziosità (in fondo sempre di un fumetto parliamo), in alcuni punti mostra cedimenti, evidenziati soprattutto dalla contraddittorietà di alcuni personaggi e dalla sequenza degli eventi la cui consequenzialità non sempre appare chiara. Ed alla fine, vuoi per l’atmosfera sempre cupa e lugubre, vuoi anche per l’eccessiva lunghezza del film, l’opera risulta a tratti pesante e dallo scorrimento poco fluido. E questo nonostante alcune riprese davvero emozionanti (soprattutto quelle aeree sono di ottima fattura) ed una cast di grandissimo richiamo nel quale spiccano due sempreverdi come Michael Cane e Morgan Freeman.
In definitiva, “Il Cavaliere Oscuro”, ben si incanala nel solco delle opere che lo hanno preceduto ed il suo finale assicura un futuro al pipistrello che, silenziosamente, veglia su tutti noi, anche nostro malgrado.

La frase: "O muori da eroe, o vivi tanto a lungo da diventare cattivo".
[/FONT]
 
Nn Vedo L'ora Di Vederlo!!!!!!!!!!!!!!!:59::59::59::59::59::59::59::59:
 
visto ieri troppo bello !mi è piaciuto un casino, unica pecca è l'attrice che fa Rachel(Maggie Gyllenhaal sorella di jake), che sicuramente recita meglia di kati holmes...e aggiungo io che ci vuole poco...pero ragazza mia eri proprio un cesso...

per il resto gran film che forse supera anche il begins, grande heath legder in joker,ma a me è piaciuto molto anche aaron eckhart che mi era gia piaciuto in thank you for smooking. :D

consigliatissimo :D
 
Ultima modifica:
Appena visto, cavolo che film fantastico. 2 ore e mezza di adrenalina pura...

Christian Bale strepitoso, più tecnologico che mai.

Heath Ledger superlativo, geniale, pazzo, simpatico e bizarro...Che peccato che questo ragazzo non ci sia più. L'avevo già visto ne "il destino di un cavaliere" e "il patriota"...ma questo Joker ragazzi...è da applausi. Penso che anche Jack Nicholson avrebbe paura di questo Joker. Non voglio paragonarli, per carità, sono due joker completamente diversi però regge e come il paragone col Joker del 1989...

heath-ledger-el-joker.jpg
statuetta.gif


Per me se lo merita tutto...e spero che se glielo danno glielo diano come "miglior attore maschile" e non "alla memoria"..

"QUESTA CITTA' MERITA UN CRIMINALE DI MAGGIOR CLASSE....GLIELO DARò..."

In conclusione voti molto alti a tutti...spero davvero che la saga continui...sempre con Christopher Nolan come regista...
 
senza offesa per nessuno, ma secondo me alla fine il Joker di Ledger è molto sopravvalutato, non che sia un ottimo personaggio, solo che è più frutto di una buona sceneggiatura che di una reale buona interpretazione, sono le battute, alcune stupende, che fanno innamorare del personaggio i più (io continuo a preferire chi "balla col diavolo nel pallido plenilunio" ) e quei due o tre tic inseriti random che rendono il tutto molto più "psicopatico"

il film per essere bello è bello, goderselo ci si gode bene, ma alla fine quelli di Burton sono un'altra cosa, non fosse altro che negli ultimi film hanno eliminato uno dei personaggi più affascinanti di Batman: Gotham City!
la città con con le sue enormi statue, i suoi vicoli bui e le sue architetture partorite dalla mente malata di qualche architetto fan del gotico vengono completamente eliminate per farci vedere cosa? l'ennesima brutta copia di New York? se penso poi che su Imdb il film ha scalzato il padrino ed è votato come film più bello di tutti i tempi mi si accappona la pelle >_<
 
Imho Gli Ultimi Due Sono Bellissimi...
Questo Joker Spacca Ma E' Molto Diverso Dall'originale...

Concordo Con Domi Che Il Primo Batman E Tutto Quello Che Portava Con Se E' Ineguagliabile..
Ma Ad Oggi Il Begins E Questo Sono Diciamo Imho Piu' Moderni E Attuali.. Mi Sono Piaciuti Moltissimo Entrambi E Stare A Fare Paragoni O Metterli A Confronto Nn E' Possibile Sono Lo Stesso Soggetto Ma Partoriti In Epoche E Con Strumenti Troppo Diversi..
Cmq Concordo Che Gotham E' Andata A Farsi Benedire .... Ma Anche Questa New York Sporca Nn Mi Delude Per Nulla Anzi..
Bisognerebbe Riuscire A Vedere Gli Ultimi Due Senza L'influsso Dei Primi... Comprendo Che Nn Sia Facile Eh Ejh

Cmq Filmone!!!!!!!!!!!!!!
 
senza offesa per nessuno, ma secondo me alla fine il Joker di Ledger è molto sopravvalutato, non che sia un ottimo personaggio, solo che è più frutto di una buona sceneggiatura che di una reale buona interpretazione, sono le battute, alcune stupende, che fanno innamorare del personaggio i più (io continuo a preferire chi "balla col diavolo nel pallido plenilunio" ) e quei due o tre tic inseriti random che rendono il tutto molto più "psicopatico"

il film per essere bello è bello, goderselo ci si gode bene, ma alla fine quelli di Burton sono un'altra cosa, non fosse altro che negli ultimi film hanno eliminato uno dei personaggi più affascinanti di Batman: Gotham City!
la città con con le sue enormi statue, i suoi vicoli bui e le sue architetture partorite dalla mente malata di qualche architetto fan del gotico vengono completamente eliminate per farci vedere cosa? l'ennesima brutta copia di New York? se penso poi che su Imdb il film ha scalzato il padrino ed è votato come film più bello di tutti i tempi mi si accappona la pelle >_<
A me questa nuova serie di Batman entusiasma perchè è contestualizzata. La città è reale, tangibile, riconducibile ad una qualsiasi megalopoli moderna. Batman stesso ha una dimensione non esclusivamente da eroe, ma è anche e soprattutto uomo nel fisico (vedasi quando mostra le ferite) e negli atteggiamenti (un Batman così bastardo non s'era mai visto). Heath Ledger secondo me ha creato un Joker stupendo, non so se migliore di quello di Nicholson ma per lo meno all'altezza. Io muoio dalla voglia di ascoltarlo col doppiaggio originale; secondo me ha perso molto, specialmente il joker. Gran bel film, il miglior Batman mai visto.

P.S.: d'accordo con te per i voti su Imdb...bello sì, ma meglio del Padrino direi proprio di no.
 
allora secondo me e secondo tutti credo sono 2 tipi di batman di diversi.

quello tim burton era il batman "originale" o meglio quello noto a tutti, quello di nolan è il batman di frank miller, e sia il joker sia batman hanno nel fumetto un profilo psicologico piu cupo.quindi il film si rifa al batman di frank miller il titolo di un book è proprio batman il ritorno del cavaliere oscuro.

Secondo me heath ledger ha recitato molto bene, ma in certe cose si è ispirato molto a jack nicholson come il bagnarsi le labbra mentre parla, o la postura della camminata.( e ci sta visto che nicholson aveva dato vita a un gran joker).

forse io tendo a preferire il joker di nicholson piu allegro,gioioso e scherzoso con sbalzi di umore,(mitica la scena in cui arrostisce il tizio con la stretta di mano), pero qua è una questione di gusti entrambi son dei bei joker quello di ledger è piu psicopatico.(anche se cmq entrambi lo sono per natura)

per gotham city, a livello estetico quella di burton era stupenda, ma a livello di scenografia non cè nessuno che regge con burton per me :D pero questa pur contestualizzata a me piace molto, piu che altro nel primo film, anche se è molto meno fumettesca.

il personaggio di batman io invece preferisco christian bale a micheal keaton, pero questo xkè mi piace di piu il carattere delinato a batman da frank miller, un po piu "bastardo ".


per me questo batman si pone sul livello del primo di burton, e se la giocono, perkè per certi aspetti prevale uno e per altri l'altro...pero non so sotto quale criterio si possa paragonare batman al padrino :|
 
il film per essere bello è bello, goderselo ci si gode bene, ma alla fine quelli di Burton sono un'altra cosa, non fosse altro che negli ultimi film hanno eliminato uno dei personaggi più affascinanti di Batman: Gotham City!
la città con con le sue enormi statue, i suoi vicoli bui e le sue architetture partorite dalla mente malata di qualche architetto fan del gotico vengono completamente eliminate per farci vedere cosa? l'ennesima brutta copia di New York? se penso poi che su Imdb il film ha scalzato il padrino ed è votato come film più bello di tutti i tempi mi si accappona la pelle >_<

Sono d'accordo per quanto riguarda Gothman City. Il fascino dark e gotico della città creata da Tim Burton resterà unico. Ma un Batman così teconolgico non sarebbe credibile in un'ambientazione del genere per questo la nuova "gotham" è perfetta per lui.

Su Heath Ledger invece sono in disaccordo con te. La caratterizzazione del personaggio da parte di Ledger è stata meravigliosa, frutto di un profondo studio del personaggio e della volontà di sceneggiatori e attore di volerlo rendere diverso dal primo "INIMITABILE" Joker. Non si potrà mai paragonare un mostro sacro del cinema come Nicholson con Heath ledger ma secondo me i complimenti se li merita tutti: voleva dare l'idea di un pazzo psicopatico ed è stato bravissimo a farlo. Nicholson era più da battute tipo "BOB, PISTOLA.....BANG" ma si sporcava poco le mani...questo ledger, spara, accoltella, guida tir....
La scena in cui mette fuori la testa ciondolante dal finestrino dell'auto della polizia è da applauso...
Per non parlare di quando con voce calma calma dice "Se qualcuno non uccide il signore ...entro 60 minuti...faccio saltare un ospedale" ahahahaha mitico....
 

.